18 lutego 2019

Modele de sacouri

Le manque de réglementation professionnelle des entreprises de résolution fiscale est un gros problème. L`IRS autorise uniquement les agents inscrits, les APC sous licence et les mandataires agréés à représenter les contribuables devant lui. Mais l`IRS exerce rarement son autorité disciplinaire sur les représentants des contribuables. Bon nombre des personnes qui travaillent dans des dossiers de contribuables à des entreprises de résolution d`impôt ne sont assujetties à aucune réglementation professionnelle. Ceux-ci comprennent les vendeurs et le personnel de bureau qui envoient des lettres aux clients demandant des informations et qui ferment les dossiers le cas où les informations demandées ne sont pas reçues. Les agents inscrits passent un test administré par IRS et sont qualifiés pour représenter les individus et les petites entreprises dans les affaires courantes devant l`IRS. Les escroqueries de résolution d`impôt annoncent fortement, offrant pour régler des obligations fiscales fédérales pour une fraction du montant dû, même pour des „penny sur le dollar.” J`ai entendu des annonces annonçant un „programme spécial IRS” pour compromettre les soldes fiscaux, disponible pour seulement un „temps limité.” Une firme prétend avoir sauvé des dizaines de milliers de contribuables des dizaines de millions de dollars. Les communications entre un client et son avocat sont privilégiées, ce qui signifie que ni le client ni l`avocat ne peuvent être contraints de divulguer ces communications, à moins que le privilège n`ait été renoncé. Il n`y a pas de privilège dans la pratique fédérale pour les communications entre un client et un comptable ou entre un client et un conseiller fiscal. Les contribuables sont mieux servis par un avocat fiscal réputé-CPA, JD, et LLM en droit fiscal est le meilleur groupe de qualifications. Les avocats connaissent la Loi, et la façon de la Rechercher et de l`argumenter.

Ils sont formés à l`art du plaidoyer. Les avocats sont assujettis à l`autorité disciplinaire de leur barreau d`État. Une fois que l`IRS conclut une entente de versement avec un contribuable ou qu`il publie son compte en tant que CNC, il est important que le contribuable verse en temps opportun toutes ses déclarations de revenus fédérales et paie toutes les taxes déclarées sur ces déclarations. La non-conformité par le client annulera son contrat de versement ou la publication CNC et retournera son compte d`impôt fédéral au statut de recouvrement. Les poursuites des contribuables contre les entreprises de résolution fiscale ont un effet bénéfique. La Commission fédérale du commerce devrait également agir contre les entreprises de résolution fiscale. Les entreprises font de la publicité nationale à travers les États. La FTC est unique en mesure d`enquêter sur les entreprises de résolution des impôts et de les traduire en justice. Il n`est pas surprenant qu`il y ait beaucoup de litiges contre les entreprises de résolution fiscale.

JK Harris & Co., de Charleston, Caroline du sud est la plus grande entreprise de ce type, avec 325 bureaux locaux et $100 millions en recettes annuelles. Le CPA John K. Harris fonde le cabinet en 1997. L`entreprise a été poursuivie à maintes reprises dans tout le pays. En 2007, il a réglé un recours collectif introduit dans le comté de Charleston, South Carolina circuit court pour $6,2 millions. En 2008, il a réglé une poursuite intentée par les procureurs généraux de 18 États pour $1,5 million. Je trouve que les cas de recouvrement fiscal peuvent être résolus à la satisfaction du client. Habituellement, cela implique d`entrer le client dans un accord de versement avec l`IRS ou ayant le client affiché comme CNC. Parfois, il s`agit de litiges avec l`autorité taxante.

Subskrybuj nas

Polub nasze profile na portalach społecznościowych

Polecamy

Kontakt

Anna
Email. maminezycie@poczta.fm
Tel. 534 366 274
© maminezycie.pl 2017